Таааак...
Слабонервным и добродетельным просьба удалиться.
В результате короткой разведки в сети был обнаружен изданный роман некой И.Измайловой
под названием "Робин Гуд"
А теперь -- аннотацию в студию:
Конец XII века. Ричард Львиное Сердце не вернулся из Крестового похода. В отсутствие короля "старая добрая Англия" превращается в ад - осмелевшие от безнаказанности феодалы грабят и рвут страну на части, простонародье ропщет под гнетом двойных налогов, в лесах и на дорогах хозяйничают разбойничьи шайки, и повсюду гремит имя Робин Гуда, который слывет "благородным разбойником" и защитником угнетенных. Но что за польза народу от его "подвигов", расшатывающих и без того слабую власть и ввергающих страну в кровавую смуту? Станет ли простолюдинам легче, если вся Англия превратится в выжженную мятежами пустыню? Кто в состоянии обуздать бандитскую вольницу и спасти королевство от гибели? Лишь один человек -благородный сэр Эдвин, шериф Ноттингемский...
Неожиданный взгляд на судьбу и деяния легендарного разбойника! Шокирующее переосмысление классического сюжета!
----------------
А коротко говоря -- ЭТО полная РЕАБИЛИТАЦИЯ ШЕРИФА НОТТИНГЕМСКОГО.
Шедевр продается вот здесь: читать дальше
Я его не читала, но собираюсь.
Слабонервным и добродетельным просьба удалиться.
В результате короткой разведки в сети был обнаружен изданный роман некой И.Измайловой
под названием "Робин Гуд"
А теперь -- аннотацию в студию:
Конец XII века. Ричард Львиное Сердце не вернулся из Крестового похода. В отсутствие короля "старая добрая Англия" превращается в ад - осмелевшие от безнаказанности феодалы грабят и рвут страну на части, простонародье ропщет под гнетом двойных налогов, в лесах и на дорогах хозяйничают разбойничьи шайки, и повсюду гремит имя Робин Гуда, который слывет "благородным разбойником" и защитником угнетенных. Но что за польза народу от его "подвигов", расшатывающих и без того слабую власть и ввергающих страну в кровавую смуту? Станет ли простолюдинам легче, если вся Англия превратится в выжженную мятежами пустыню? Кто в состоянии обуздать бандитскую вольницу и спасти королевство от гибели? Лишь один человек -благородный сэр Эдвин, шериф Ноттингемский...
Неожиданный взгляд на судьбу и деяния легендарного разбойника! Шокирующее переосмысление классического сюжета!
----------------
А коротко говоря -- ЭТО полная РЕАБИЛИТАЦИЯ ШЕРИФА НОТТИНГЕМСКОГО.
Шедевр продается вот здесь: читать дальше
Я его не читала, но собираюсь.
-
-
06.06.2011 в 12:29По-моему, про неудачников и лузеров обычно никто читать не рвется. По крайней мере в рамках приключенческой литературы.
-
-
06.06.2011 в 12:36А не скажите. "Властелин колец". Кто у нас там Фродо, как не лузер? Мир спас, а сам остался не у дел. Бешеный успех, миллионы сочувствующих.
Ну и, наконец, топик данного сообщества -- даже и мир не спас, и сам погиб.
Вместе с тем проходная литература про героя, который всех победил, тоннами лежит, нераскупленная. Чего ему сочувтсвовать? Это же пробка, которая не тонет.
-
-
06.06.2011 в 12:52Фродо вообще-то победил, потом прожил долгую активную жизнь и наконец уплыл с эльфами в их волшебную страну. Где тут лузерство?
А что касается Робина Гуда, так он тоже геройствовал и побеждал, но не бессмертный же он, в любом случае любой герой, даже самый непобедимый рано или поздно умирает. Поэтому пример мне тоже кажется более чем странным. Если не бессмертный - значит лузер? Да и бессмертный - тоже, с учетом "лузерства" Фродо. Страшно представить, кто же тогда не лузер с таким подходом.
И еще более странным само сравнение классики про погибших героев и проходной литературы про не погибших. А почему не сравнивать книги в одной весовой категории?
-
-
06.06.2011 в 13:04Это Сэм проижл долгую жизнь. А Фродо -- нет. Мне лень цитировать, найдите финал книги и прочитайте, вы ее забыли.
в любом случае любой герой, даже самый непобедимый рано или поздно умирает.
Робин сериала не умер, а был убит в возрасте около 30 лет, не достигнул главной цели.
Страшно представить, кто же тогда не лузер с таким подходом.
Это ваши измышения, а не "мой подход".
Я лично о бессмертии не сказала ни слова.
И еще более странным само сравнение классики про погибших героев и проходной литературы про не погибших.
Классика -- это всего лишь наиболее успешная попса своего времени.
-
-
06.06.2011 в 13:11Да, насчет долгой я наверное ошиблась, мне запомнилось, что он еще был мэром Шира, но возможно не очень долго. Тем не менее он обрел свою долгую жизнь за морем.
Насчет остального даже разговаривать не буду, мне не нравится ни тон, ни передергивания.
-
-
06.06.2011 в 13:15мне запомнилось, что он еще был мэром Шира,
Сэм был мэром Шира, а не Фродо.
Насчет остального даже разговаривать не буду, мне не нравится ни тон, ни передергивания.
Не хотите -- не надо.
Но Робин был убит, это известно всем.
-
-
06.06.2011 в 13:54kate-kapella, тогда опять нестыковочка: каким же образом наша травести преображается в красавицу в финале?
Было бы достовернее, если бы вместо крестьянской девчонки-оруженосца действовала девушка-рыцарь (дворянка, естественно, - меньше натяжек с грамотностью, навыками верховой езды и проч.). А при ней - верный слуга, посвященный в тайну и помогающий скрывать её от других. Получился бы женский взгляд изнутри на мужской мир и мужские ценности. читать дальше
-
-
06.06.2011 в 13:59Логично
-
-
06.06.2011 в 14:29Ничего так, но лучше бы вообще не париться, написать нормальный роман про мужчин. С нормальной политикой, войной, антуражем и характерами. А если хочется там женщин -- поместить их в амплуа, не противоречащем истории и нарвам.
Заодно спрос был бы выше.
Я вот хотела читать "Царство небесное", а как узнала, что это "девочковое фэнтези", сразу передумала.
-
-
06.06.2011 в 14:40kate-kapella, там с матчастью беда - вам как историку будет смешно и грустно.
Я вот хотела читать "Царство небесное", а как узнала, что это "девочковое фэнтези", сразу передумала.
reinen Да дело даже не в этом - было бы написано живо, захватывающе. А этот опус... низкоэнергетический, что ли. Читаешь и загибаешь пальцы: раз - косяк, два - косяк... Читательские придирки к матчасти и обосную - признак скуки.
-
-
06.06.2011 в 14:52Ну и фиг с ним. Точнее, я хотела сказать -- успехов автору.
Я так поняла, Ирина специализируется на писании книжек в параллель с кино-блокбастерами.
У нее, вроде и "Пиратка карибского моря" есть. Это нормальная такая типовая политика именно ЭКСМО. Они любят делать проекты по мотивам чужих, но так, чтобы не попало под запрет по авторскому праву.
Понятно, что у людей, пишущих это, факел вдохновения горит не всегда.
-
-
06.06.2011 в 14:57Я это уже заметила. Десять "Адмиралов", пяток "Робин Гудов", три "Царя"...
-
-
06.06.2011 в 15:01Десять "Адмиралов", пяток "Робин Гудов", три "Царя"...
Бугага! Хороших людей много не бывают.
И деньги не пахнут.
Хотя, судя по тиражам, там едва ли были какие-то особые деньги.
-
-
06.06.2011 в 16:13kate-kapella если неудачник меняется в процессе и к финалу приходит выросшим, то ээто весьма интересный процесс. Но - выросшим не в крутого мачо, а правдоподобно изменившимся, добавившим себе навыков, опыта и прочих параметров, но в меру.
Если же неудачник не меняется, был в начале лохом и остался им же - вот это неинтересно.
Читательские придирки к матчасти и обосную - признак скуки.
Яртур золотые слова)
Это нормальная такая типовая политика именно ЭКСМО. Они любят делать проекты по мотивам чужих, но так, чтобы не попало под запрет по авторскому праву.
reinen с позиции бизнеса - это правильно, не надо тратиться на раскрутку "с нуля". Хотя начинали не они, зачин за АСТ. Вот в чьём активе длиннющие "сериалы" по "Унесённым ветром", "Поющим в терновнике" и прочим знаковым явлениям начала-середины 90-х.
Понятно, что у людей, пишущих это, факел вдохновения горит не всегда.
Их ещё и сроки сильно поджимают, такие новеллы надо писать очень быстро. Популярность "тягача" быстропроходяща, нужно не только успеть написать, но ещё и напечатать, распределить по всем оптовикам. 1,5 - 3 месяца на ловлю прибыли "по горячим следам".
Хотя, судя по тиражам, там едва ли были какие-то особые деньги
Тираж в выходных данных книги далеко не всегда соответствует реальным цифрам напечатанного.
-
-
06.06.2011 в 18:28Бытсро и плохо -- не одно и то же.
Самую сильную (на данный момент) свою вещь я написал за три месяца.
Тираж в выходных данных книги далеко не всегда соответствует реальным цифрам напечатанного.
Я знаю(тсссссссссс!). Но автору обычно платят именно с него. С ЭКСМО я работала, кстати.-
-
06.06.2011 в 19:27Не, не то. Это не про лохов.
Вот тут изложена теория несчастливых, полусчастливых и квазистчастливых финалов, классификация и технология их разработки.
fiction-action.livejournal.com/5118.html
Делали таки не хрены с горы, а практикующие авторы, в том числе и я. Но это не для женского фэнтези. Это тусовка для создателей боевиков. в общем, для литературы, где должно быть жеcтоко и страшно.
-
-
06.06.2011 в 20:22а триллер - это не жестоко и страшно?)
Бытсро и плохо -- не одно и то же.
Самую сильную (на данный момент) свою вещь я написал за три месяца.
А если бы нужно за месяц? Я к тому, что есть минимальное время, которое нужно поратить на набор сколько-там-положено авторских листов. Нельзя же текст формата "роман" на 20-25 а.л. выдать за неделю. Даже если вдохновение пылает и автор совсем забил на сон.
Но автору обычно платят именно с него. С ЭКСМО я работала, кстати.
И они пролетают на "допах", случись такие. Или уже нет?
-
-
06.06.2011 в 21:17За месяц -- нет. Я так не могу. За месяц можно перередактировать заготовку. Я один раз так делала, было хорошо.
Но написать хорошую книгу в 14 а.л. с нуля за месяц нереально, даже если прекрасно знаешь антураж.
И они пролетают на "допах", случись такие. Или уже нет?
Я издательство поменяла и с ними уже несколько лет, как не работаю, не в теме. Те, кто работают, жаловались местами, что уже принятые рукописи долго не издают. Правда, аванс платят -- не жадные. этого не отнять.
Но если принятая рукопись затормозилась на годы, то автору уже не до допов.
Я же все свои дела сдала литагенту. Он варится в издательской кухне, он вместо меня подписывает контракты. Меня зовут только писать текст.
а триллер - это не жестоко и страшно?)
Ага, именно так.
Если получится. Напугать людей нынче трудно, но должен быть хоть драйв какой-то. Не напугать, так хоть чем-то зацепить. Но обычно если тебя самого что-то цепляет, зацепит и других. по крайней мере, такие люди найдутся в достаточном количестве.
-
-
06.06.2011 в 23:15А клюквенно-развесистую и непритязательную с отношении Обоснуя?
Но обычно если тебя самого что-то цепляет, зацепит и других. по крайней мере, такие люди найдутся в достаточном количестве.
Где-то читала, что текстам передаётся примерно десятая часть тех эмоций, что испытывал автор в процессе. Не помню где и кто автор, увы.
-
-
07.06.2011 в 00:04Я таких не писала. Боевик без обоснуя -- это когда патроны никогда не кончаются или общий вес груза на спине героя доходит до сотен килограмм.
Люди ржать будут не хуже, чем над "шервуд тале сру".
Но, по идее, даже если халтурить и на все это забить, все равно времени уйдет не многим меньше.
Где-то читала, что текстам передаётся примерно десятая часть тех эмоций, что испытывал автор в процессе. Не помню где и кто автор, увы.
Там не все так просто.
Эмоции в процессе писания... это не совсем то, что можно подумать. Это как бы ощущение гармоничности или ее отсутствия.
Опять же, у все по-разному, видимо.
Однако, от чтения чужого, но того, что "попало в созвучие" я получаю не меньше, чем от личного писания. Просто повезло, что эта способность сохранилась.
Некоторые, говорят, что не могут.
-
-
07.06.2011 в 07:17у меня чаще всего наоборот
-
-
07.06.2011 в 09:24Не нравится ничего из чужого?
-
-
07.06.2011 в 11:18-
-
07.06.2011 в 14:50Хороши читатели это ценность.
-
-
07.06.2011 в 20:55-
-
07.06.2011 в 23:38Гы!
Я тут еще обнаружила эксмошную книжку про Робина Гуда в альтернативном ваиранте.
Энгус Дональд. Робин Гуд. Разбойник
Аннотация: Средневековая Англия. На городском рынке пойман воришка Алан, вдовий сын. Ему грозит жестокая расправа, и отчаявшаяся мать решает спрятать юношу там, где до него непросто будет дотянуться руке закона, - в Шервудском лесу.
Его обитателей мы давно привыкли считать благородными героями, чуть ли не добрыми самаритянами, однако Алан встречает там публику несколько иного сорта. Робин Гуд без колебаний отрежет язык любому, кто на него донесет. Лихая шайка живет по обычаям преступного мира: рэкет, шантаж, заказные убийства, разбой... Но Алану удается завоевать дружбу и доверие этих по-своему справедливых, хоть и жестоких людей.
Кинорежиссер Ридли Скотт, создатель "Чужого", "Бегущего по лезвию бритвы", "Гладиатора", "Царства небесного", снял фильм со знаменитым Расселом Кроу в образе героя английских народных легенд.
----------------------
И опять припомнили Ридли Скотта...
Эти люди съели мой москНа этот раз Робин Гуд трактуется как рэкетир.
"Робин Гуд без колебаний отрежет язык любому, кто на него донесет." -- Особенно проперло вот это. Видимо, идея резанья языков у сюжетмейкеров витает в воздухе.
Блин!
Где старый добрый сериал 84 года?
-
-
08.06.2011 в 00:23"Робин Гуд без колебаний отрежет (цензура) любому (цензура), который напишет про него (цензура)!"
"Рэкет, шантаж, заказные убийства, разбой" - гм! А это точно Англия, 12 век, а не Россия, 90-е?!
-
-
08.06.2011 в 00:38Это Россия 90-x под видом Англии 12 века.
Кстати, а кто этот Энгус Дональд? Я такого забугорника не знаю. На Озоне у него только эта книга. Не наши ли шалунишки под псевдо балуются?
Может, кто слышал о другом творчестве оного Энгуса?
Нет... вроде, действительно британец... Ну что ж, не только в России водятся такие авторы.
"Робин Гуд без колебаний отрежет (цензура) любому (цензура), который напишет про него (цензура)!"
А я знаю, какой слово вырезела цензура!
-
-
08.06.2011 в 15:16"Бригада!"
-
-
08.06.2011 в 18:00Бригада, естественно.