Пятница, 10 февраля 2012
21:52
"О доблестном рыцаре Гае Гисборне"
Комментарии
2012-02-10 в 22:01
Дама, приятная во всех отношениях
2012-02-10 в 22:04
Нет , совсем не про нашего. А Робин в этой книге бандит самый настоящий (а не благородный разбойник), да и мало его. И, на мой взгляд, книга не очень интересна, слабая.
2012-02-10 в 22:07
Гриф - птица терпеливая
MariaMirrabella, как вам сказать.
1. Гай Гизборн в книге шериф. Назначил его на должность принц Джон (вполне нормальный и адекватный принц, а не то, что про него насочиняли в сериале). Попробуйте управлять страной, где король шляется в Святых землях, матушка требует денег для выкупа любимого сыночка, бароны бузят, простой народ ищет защитника. А главный виноватый - принц Джон.
2. В начале книги Гай очень предан Ричарду I.
3. Робин Гуд показан обычным разбойником. ОБЫЧНЫМ, без налёта романтизма и прочей шелухи. Но остался жив.
4. Насчёт Мэрион - я до этого пока не дошла в книге. (А концовку прочитала).
Теперь уже ваше решение - читать или нет.
Лично меня устраиват именно вариант Никитина.
1. Гай Гизборн в книге шериф. Назначил его на должность принц Джон (вполне нормальный и адекватный принц, а не то, что про него насочиняли в сериале). Попробуйте управлять страной, где король шляется в Святых землях, матушка требует денег для выкупа любимого сыночка, бароны бузят, простой народ ищет защитника. А главный виноватый - принц Джон.
2. В начале книги Гай очень предан Ричарду I.
3. Робин Гуд показан обычным разбойником. ОБЫЧНЫМ, без налёта романтизма и прочей шелухи. Но остался жив.
4. Насчёт Мэрион - я до этого пока не дошла в книге. (А концовку прочитала).
Теперь уже ваше решение - читать или нет.
Лично меня устраиват именно вариант Никитина.
2012-02-10 в 22:11
kate-kapella, Конвалия,
Спасибо огромное!!!
А то я как-то напряглась, прочитав аннотацию. Решила - прежде чем бежать покупать книгу про любимого персонажа - посоветоваться со знающими людьми.
Спасибо огромное!!!
А то я как-то напряглась, прочитав аннотацию. Решила - прежде чем бежать покупать книгу про любимого персонажа - посоветоваться со знающими людьми.
2012-02-10 в 22:20
диспенсер,
Спасибо! Теперь для меня прояснилось, в какой обстановке будет происходить действие книги.
Спасибо! Теперь для меня прояснилось, в какой обстановке будет происходить действие книги.
2012-02-10 в 22:25
kate-kapella,
Еще раз спасибо за ссылку - как-то она от меня ускользнула (или я была еще на дневник не подписана...)
Еще раз спасибо за ссылку - как-то она от меня ускользнула (или я была еще на дневник не подписана...)
2012-02-10 в 22:27
Гриф - птица терпеливая
MariaMirrabella, да всегда пожалуйста.
Но иногда нужно читать и что-то противоположное. Да полноты картины.
Но иногда нужно читать и что-то противоположное. Да полноты картины.
2012-02-10 в 22:41
диспенсер,
Но иногда нужно читать и что-то противоположное. Да полноты картины.
Согласна. И я собираюсь познакомиться с этим произведением, просто подойду к этому более трезво. (а то я, услышав название, уже представляла себе едва ли не полное погружение в атмосферу книги)
Но иногда нужно читать и что-то противоположное. Да полноты картины.
Согласна. И я собираюсь познакомиться с этим произведением, просто подойду к этому более трезво. (а то я, услышав название, уже представляла себе едва ли не полное погружение в атмосферу книги)
2012-02-10 в 22:59
По-своему положительный персонаж. (с)
О, Кейт уже откопала мою рецензию, а я собиралась по дневнику рытся. В общем если читать, то ничего общего ни с нашим Гайкой, ни с времен "Робина из Шервуда". Книжка про Марти Сбю.
Даже изданный фанфик Измайловой про Робин Гуда как-то поинтереснее будет. Ну это как говорится ИМХА.
Даже изданный фанфик Измайловой про Робин Гуда как-то поинтереснее будет. Ну это как говорится ИМХА.
2012-02-10 в 23:08
Одинокая Волчица (Юлия),
Спасибо!
Книжка про Марти Сью.
Ну так для меня наш Гаечка тоже самый-самый
Ну это как говорится ИМХА.
Так я за советом и за рекомендациями и обратилась)))
Спасибо!
Книжка про Марти Сью.
Ну так для меня наш Гаечка тоже самый-самый
Ну это как говорится ИМХА.
Так я за советом и за рекомендациями и обратилась)))
2012-02-10 в 23:23
MariaMirrabella, не Гай это, не Гисборн 
Это Ричард Длинные руки в никитинском варианте Англии.
Это Ричард Длинные руки в никитинском варианте Англии.
2012-02-10 в 23:37
Ingris,
Жаль, я "Ричарда Длинные руки" не читала, не могу сравнить.
не Гай это, не Гисборн
А хотелось, правда хотелось прочитать про того Гисборна, которого мы знаем и любим.
Жаль, я "Ричарда Длинные руки" не читала, не могу сравнить.
не Гай это, не Гисборн
А хотелось, правда хотелось прочитать про того Гисборна, которого мы знаем и любим.
2012-02-11 в 00:15
Что бы такое сделать плохое...
MariaMirrabella, н-не надо читать "Ричард Длинные руки". Это страшно.
2012-02-11 в 00:51
Nelvy,
Я боюсь, что просто не смогу его адекватно воспринять.
Мне давали на ознакомление книги современных отечественных авторов про фэнтезийные миры, где люди живут или враждуют с удивительными существами, но я была (и остаюсь) си-и-и-ильно не в теме)))
Я боюсь, что просто не смогу его адекватно воспринять.
Мне давали на ознакомление книги современных отечественных авторов про фэнтезийные миры, где люди живут или враждуют с удивительными существами, но я была (и остаюсь) си-и-и-ильно не в теме)))
2012-02-11 в 12:21
Гриф - птица терпеливая
MariaMirrabella, хотелось, правда хотелось прочитать про того Гисборна, которого мы знаем и любим - не знаю. был ли на самом деле такой человек. Вернее человек-то был, но в начале XIV века. Аж каким он был по характеру... Этого сейчас никто не знает. Только домыслы.
2012-02-11 в 15:02
Что бы такое сделать плохое...
MariaMirrabella, а это нельзя адекватно воспринять. Это вообще непонятно что.
2012-02-12 в 18:22
диспенсер,
я согласна с Вами.
Легенды донесли до нас пусть собирательные, но все же довольно ясные образы Робина Гуда и Шерифа Ноттингемского. У авторов книг и режиссеров фильмов есть определенный простор для собственной трактовки, но менять что-то координально мало кто отважится. В отношении такого персонажа, как Гай Гисборн, свободы больше. Вполне возможно, что ни реальный, ни легендарный Гай Гисборн не совершал тех поступков и не обладал именно теми качествами, которыми его персонажа наградили сценаристы, но получился невероятно притягательный образ. И мне кажется, было бы интересно, если бы он нашел отражение и в литературе.
я согласна с Вами.
Легенды донесли до нас пусть собирательные, но все же довольно ясные образы Робина Гуда и Шерифа Ноттингемского. У авторов книг и режиссеров фильмов есть определенный простор для собственной трактовки, но менять что-то координально мало кто отважится. В отношении такого персонажа, как Гай Гисборн, свободы больше. Вполне возможно, что ни реальный, ни легендарный Гай Гисборн не совершал тех поступков и не обладал именно теми качествами, которыми его персонажа наградили сценаристы, но получился невероятно притягательный образ. И мне кажется, было бы интересно, если бы он нашел отражение и в литературе.
